老板要状态分布：聚合与 GROUP BY

场景老板要的是「分布」，不是某一个数字--把 5 万行压成几个数的运算。

聚合函数吃很多行、吐一个值：count 数个数、sum 求和、avg 均值、min / max 极值。count 有三种语义要分清：count(*) 数行、count(列) 数非空、count(distinct 列) 数去重后的非空值。

select count(*),                      -- 总行数
       count(distinct user_id)        -- 多少个不同用户下过单
from orders;

易错count(distinct a, b) 这种多列组合写法 PG 不直接支持，要写 count(distinct (a, b))。

场景「按状态分类」= 先按 status 把 5 万行分堆，再对每堆各算一个 count。

group by status 之后，5 万行变成 4 行（每个状态一行）。理解它最好的方式：把表想象成按状态码堆好的几摞，select 里的聚合函数对每一摞各算一次。status 为 NULL 的行不会消失，自己占一组。

select status, count(*) as 单数, sum(total_amount) as 总金额
from orders
group by status
order by 单数 desc;

易错分组后每组只剩一行，select 里出现「既不在 group by、也没被聚合」的列会报错--W2 D11 专门拆这个约束。

场景「找出订单数超过 100 的日期」--这个 100 是数出来的，数之前它还不存在。

执行顺序说了算：WHERE 在分组前作用于原始行，HAVING 在分组后作用于组。判断条件用到聚合结果（每组数出来的那个数）的，只能进 HAVING；HAVING 里可以放心写 count(*)，WHERE 里写它直接报错。

select created_at::date as 日期, count(*) as 单数
from orders
group by 1
having count(*) > 100          -- 过滤的是「组」
order by 1;

易错报错 aggregate functions are not allowed in WHERE 就是把聚合条件写错了地方。

场景运营质疑你算的「平均金额」：和 Excel 里算的不一样。

sum / avg 遇到 NULL 行直接跳过：sum 没影响（加零而已），但 avg 的分母变小了--Excel 的 AVERAGE 其实也一样，但没人意识到。想「NULL 按 0 参与平均」要自己 avg(coalesce(列, 0))，两个口径都对，错的是不说明口径。

select avg(total_amount),                 -- 分母 = 非空行数
       avg(coalesce(total_amount, 0))    -- 分母 = 全部行数
from orders;

易错报「平均值」之前先回答：分母是谁？这是口径问题，不是语法问题。

场景老板看不懂状态码，报表要输出「已支付 / 待支付」；还要把连续的金额切成 0-100 / 100-500 / 500+ 三档。

简单式 case 列 when 值 then ... 做等值映射；搜索式 case when 条件 then ... 做任意判断（分档、多条件）。条件从上往下，第一个命中生效，所以分档的条件按从小到大排；else 兜住没列到的值和 NULL。

-- 简单式：值 -> 标签
select case status when 2 then '已支付'
                   when 1 then '待支付'
                   when 3 then '已取消'
                   else '未知' end as 状态
from orders limit 5;

-- 搜索式：金额分档（条件顺序就是判断顺序）
select case when total_amount < 100 then '0-100'
            when total_amount < 500 then '100-500'
            else '500+' end as 金额档, count(*)
from orders
group by 1;

易错分档条件写反（先 < 500 后 < 100），所有小单都进了第一档--顺序就是逻辑。